- Advertisment -
Alisul Supra

Por que estou vendo isso?

Para manter o conteúdo 100% gratuito, a Aquaculture Brasil conta com o apoio de parceiros referência no setor.

Visitar parceiro →

Golfinhos adotam estratégias distintas para caçar em tanques-rede e atrativos (FADs)

Pesquisadores do Conselho Nacional de Pesquisas da Itália (CNR-IAS), da Universidade Sapienza de Roma e da organização Ecomarine Malta utilizaram o Monitoramento Acústico Passivo para investigar como o golfinho (Tursiops truncatus) se comporta ao redor de instalações de aquicultura e dispositivos de atração de peixes (FADs) na ilha de Malta. O estudo revelou que as estruturas artificiais servem como pontos previsíveis de alimento, mas exigem estratégias de caça e níveis de coordenação totalmente diferentes por parte dos animais, trazendo subsídios essenciais para o ordenamento do espaço marinho.

Atrativos artificiais na costa de Malta

A expansão da piscicultura em tanques-rede e o uso tradicional de FADs para a pesca de lampuki (Coryphaena hippurus) no Mediterrâneo criam polos de concentração de fauna aquática. Estruturas flutuantes fornecem abrigo e alimento para peixes selvagens, atraindo predadores de topo. Contudo, os riscos de emalhe, perturbação sonora por embarcações e alterações comportamentais em mamíferos marinhos acenderam o alerta para a necessidade de compreender a dinâmica dessas interações no ecossistema costeiro.

Estratégias para cada ambiente

Para mapear esses hábitos, a equipe científica instalou gravadores autônomos no fundo do mar e em cabos de ancoragem entre fevereiro e outubro de 2024, analisando cerca de 300 horas de gravações em dois parques aquícolas e um FAD. Os resultados demonstraram que a presença do golfinho foi constante em todos os pontos, porém mais frequente no FAD, onde esteve presente em 59% dos registros, contra 41% e 34% nos tanques-rede. No ambiente de piscicultura de Munxar, a atividade concentrou-se nas primeiras horas da manhã, com 80% das detecções contendo emissões acústicas típicas de captura de presas, como estalidos curtos e trens de cliques de taxa variável.

Coordenação versus oportunidade

A análise dos sinais sonoros revelou diferenças marcantes no comportamento social. Nas fazendas marinhas, a baixa ocorrência de assobios indica uma alimentação oportunística e individualizada, aproveitando a elevada abundância local de peixes atraídos pela ração. Por outro lado, nas proximidades do FAD, os assobios representaram 52% dos sons registrados, enquanto os sinais diretos de investida contra presas foram predominantemente noturnos (16% dos registros). Essa dinâmica sugere que a caça ao redor dos FADs exige maior coordenação do grupo para capturar cardumes juvenis que utilizam a estrutura flutuante como defesa.

Gestão e conservação marinha

Os achados reforçam que tanto as gaiolas aquícolas quanto os FADs funcionam como pontos de atração trófica, mas causam impactos comportamentais distintos sobre a megafauna marinha. De acordo com os cientistas, a incorporação de dados acústicos no planejamento espacial possibilita dimensionar áreas de concessão para a aquicultura e a pesca sem comprometer a conservação dos cetáceos, estabelecendo medidas mitigatórias como a eliminação de cabos soltos e o manejo eficiente de resíduos.

Fonte: Overlaps of marine predators, aquaculture, and fish-aggregating devices: Passive acoustics reveal site- and time-specific dolphin behavior

- Advertisement -
dsm-firmenich

Por que estou vendo isso?

Para manter o conteúdo 100% gratuito, a Aquaculture Brasil conta com o apoio de parceiros referência no setor.

Visitar parceiro →
- Advertisment -
Veromar

Por que estou vendo isso?

Para manter o conteúdo 100% gratuito, a Aquaculture Brasil conta com o apoio de parceiros referência no setor.

Visitar parceiro →

Veja também

- Advertisment -
Veromar

Por que estou vendo isso?

Para manter o conteúdo 100% gratuito, a Aquaculture Brasil conta com o apoio de parceiros referência no setor.

Visitar parceiro →
Posts relacionados